Los expertos en SEO debaten sobre DA frente a DR de la misma manera que los desarrolladores debaten sobre editores de c\u00f3digo: con opiniones firmes y poca unanimidad. Ambas son \u00fatiles, ambas se malinterpretan, y elegir una u otra suele ser menos importante que comprender qu\u00e9 mide realmente cada una y d\u00f3nde falla.<\/p>\n
Autoridad de dominio, una puntuaci\u00f3n de 1 a 100 de Moz<\/a>Predice la capacidad de posicionamiento bas\u00e1ndose en el \u00edndice de enlaces de Moz. La calificaci\u00f3n de dominio de Ahrefs, tambi\u00e9n en una escala de 1 a 100, mide la solidez del perfil de backlinks de un dominio seg\u00fan el \u00edndice de enlaces independiente de Ahrefs. Google no utiliza directamente ninguna de estas m\u00e9tricas, y ambas son predicciones de terceros, no factores de posicionamiento.<\/p>\n La principal diferencia radica en el \u00edndice de enlaces subyacente que cada herramienta rastrea e indexa de forma independiente, lo que significa que un mismo dominio puede mostrar puntuaciones significativamente diferentes entre las dos plataformas.<\/p>\n Moz y Ahrefs rastrean la web de forma independiente y descubren conjuntos diferentes de backlinks, por lo que ninguna de las dos herramientas tiene una visi\u00f3n completa de todos los enlaces que apuntan a un dominio. Un sitio puede mostrar DA 45 y DR 60 simult\u00e1neamente simplemente porque el rastreador de cada herramienta encontr\u00f3 una porci\u00f3n diferente del panorama total de enlaces.<\/p>\n Por experiencia, he visto que esto confunde a los clientes m\u00e1s que casi cualquier otro concepto de SEO, ya que un salto o una ca\u00edda en una herramienta sin un movimiento correspondiente en la otra a menudo se confunde con una se\u00f1al de clasificaci\u00f3n real cuando en realidad es solo una diferencia en la cobertura de rastreo.<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, Ahrefs ha promocionado un \u00edndice de backlinks sin procesar mayor que el de Moz, lo que puede dar la impresi\u00f3n de que el DR es m\u00e1s completo sobre el papel, mientras que el \u00edndice de Moz est\u00e1 ajustado de forma m\u00e1s espec\u00edfica a su propia f\u00f3rmula de puntuaci\u00f3n. Un \u00edndice m\u00e1s grande no implica autom\u00e1ticamente predicciones m\u00e1s precisas para ning\u00fan sitio web en particular.<\/p>\n El 55,24% de las p\u00e1ginas web no tienen ning\u00fan enlace entrante que apunte a ellas, seg\u00fan Ahrefs<\/a>y en los sitios de esa categor\u00eda, tanto DA como DR tienden a situarse cerca del final de la escala, independientemente de la herramienta que se consulte, ya que simplemente no hay nada que ninguno de los rastreadores pueda encontrar.<\/p>\n Muchas agencias utilizan ambas m\u00e9tricas conjuntamente en lugar de elegir una sola, ya que los clientes y socios suelen reconocer la m\u00e9trica con la que ya est\u00e1n familiarizados. No existe un consenso universal en el sector sobre cu\u00e1l m\u00e9trica es m\u00e1s precisa, y la confianza en una u otra suele depender de la herramienta a la que la agencia ya tenga acceso.<\/p>\n Por experiencia, la respuesta pr\u00e1ctica para la mayor\u00eda de las agencias es utilizar la herramienta a la que el cliente ya haga referencia en la conversaci\u00f3n, ya que informar sobre una m\u00e9trica desconocida solo genera explicaciones adicionales sin aportar valor real a la relaci\u00f3n.<\/p>\n La verificaci\u00f3n masiva es donde la diferencia pr\u00e1ctica suele hacerse m\u00e1s evidente, ya que los precios de las herramientas, los l\u00edmites de uso y los formatos de exportaci\u00f3n var\u00edan entre plataformas. Para las agencias que verifican docenas o cientos de dominios con regularidad, la facilidad para realizar una verificaci\u00f3n r\u00e1pida por lotes es tan importante como la puntuaci\u00f3n exacta que arroja la herramienta.<\/p>\n Nuestro comprobador DA PA a granel<\/a> Extrae la autoridad de dominio (DA), la autoridad de p\u00e1gina (PA), la puntuaci\u00f3n de spam, los enlaces entrantes y los enlaces salientes de hasta 50 dominios en una sola pasada, lo que cubre la parte de Moz de esta comparaci\u00f3n sin b\u00fasquedas manuales una por una.<\/p>\n El seguimiento de ambas m\u00e9tricas a lo largo del tiempo ofrece una visi\u00f3n m\u00e1s completa que basarse en una sola puntuaci\u00f3n, ya que cada una puede detectar cambios en los enlaces que la otra no percibe debido a la diferente cobertura de rastreo. En lo que respecta a los informes para clientes, la coherencia es m\u00e1s importante que la superioridad t\u00e9cnica de cada m\u00e9trica, por lo que utilizar una sola para el seguimiento de tendencias evita comparaciones confusas.<\/p>\n Los backlinks siguen siendo uno de los tres principales factores de clasificaci\u00f3n de Google, independientemente de la m\u00e9trica que se utilice para rastrearlos, por lo que el trabajo subyacente de creaci\u00f3n de enlaces importa m\u00e1s que la cantidad espec\u00edfica que reporta cualquiera de las herramientas.<\/p>\n No, aunque ambos utilizan una escala del 1 al 100, provienen de \u00edndices de enlaces y m\u00e9todos de c\u00e1lculo diferentes, por lo que el mismo dominio a menudo muestra n\u00fameros diferentes en cada uno.<\/p>\n La frecuencia de actualizaci\u00f3n var\u00eda seg\u00fan la herramienta y cambia con el tiempo a medida que cada proveedor ajusta sus ciclos de rastreo y actualizaci\u00f3n, por lo que conviene consultar la documentaci\u00f3n actual de cada plataforma para obtener informaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n S\u00ed, dado que el rastreador de cada herramienta indexa un subconjunto diferente de los enlaces entrantes de la web, las discrepancias en cualquier direcci\u00f3n son comunes y no inusuales.<\/p>\n No necesariamente. Muchas agencias eligen una como su herramienta principal de informes y utilizan herramientas de verificaci\u00f3n gratuitas o masivas para comparaciones puntuales en lugar de pagar por ambas plataformas completas.<\/p>\n No, ambas son m\u00e9tricas de terceros creadas por sus respectivas empresas para predecir el potencial de posicionamiento, y ninguna forma parte del algoritmo de posicionamiento real de Google.<\/p>\n Nuestro comprobador DA PA a granel<\/a> Administra hasta 50 dominios por lote, incluyendo DA, PA y puntuaci\u00f3n de spam en una sola exportaci\u00f3n. nuestro conjunto completo de herramientas SEO<\/a> Para obtener m\u00e1s utilidades de verificaci\u00f3n masiva, o p\u00f3ngase en contacto a trav\u00e9s de nuestro consultor experto en SEO<\/a> Visita esta p\u00e1gina si necesitas ayuda para interpretar puntuaciones dispares en una cartera m\u00e1s amplia.\u00bfPor qu\u00e9 el mismo sitio web muestra puntuaciones diferentes?<\/h2>\n
Tama\u00f1o y cobertura del \u00edndice de backlinks<\/h2>\n
\u00bfEn qu\u00e9 m\u00e9trica tienden a confiar m\u00e1s los profesionales del SEO?<\/h2>\n
Diferencias pr\u00e1cticas al realizar comprobaciones a escala<\/h2>\n
\u00bfDeber\u00edas elegir uno o hacer un seguimiento de ambos?<\/h2>\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfLa puntuaci\u00f3n DA es el mismo n\u00famero que la puntuaci\u00f3n DR?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 m\u00e9trica se actualiza con mayor frecuencia?<\/h3>\n
\u00bfPuede un sitio tener un DR alto pero un DA bajo?<\/h3>\n
\u00bfLas agencias necesitan suscripciones tanto a Moz como a Ahrefs?<\/h3>\n
\u00bfGoogle utiliza DA o DR como factor de posicionamiento?<\/h3>\n
Consulta tu puntuaci\u00f3n en varios dominios a la vez.<\/h2>\n
\n