En muchas auditor\u00edas, los enlaces rotos y las cadenas de redireccionamiento se tratan como un mismo problema t\u00e9cnico de SEO, pero da\u00f1an un sitio de maneras diferentes y requieren soluciones distintas. Confundir ambos problemas suele conllevar un desperdicio de recursos al intentar solucionar el problema equivocado, mientras que la causa real de un problema de rastreo o posicionamiento permanece sin resolver.<\/p>\n
Un enlace roto apunta a una URL que devuelve un error, generalmente un 404, lo que no aporta ning\u00fan valor a quien haga clic en \u00e9l ni transfiere autoridad si se tratara de un enlace de retroceso. Los enlaces internos rotos tambi\u00e9n desperdician presupuesto de rastreo, ya que Googlebot sigue solicitando la URL inactiva antes de descubrir que no lleva a ninguna parte.<\/p>\n
Para los visitantes, un enlace roto es un callej\u00f3n sin salida. Para los motores de b\u00fasqueda, supone un peque\u00f1o problema de confianza, sobre todo cuando se acumulan enlaces rotos en varias p\u00e1ginas del mismo sitio.<\/p>\n
Una cadena de redireccionamiento se produce cuando la URL A redirige a la URL B, que a su vez redirige a la URL C, en lugar de que la URL A redirija directamente al destino final. Cada salto adicional incrementa el tiempo de carga y provoca una peque\u00f1a p\u00e9rdida de autoridad de enlace, y las cadenas muy largas pueden llegar a provocar que los rastreadores dejen de seguirlas por completo.<\/p>\n
A diferencia de un enlace roto, una cadena de redireccionamiento t\u00e9cnicamente sigue funcionando; el visitante finalmente llega a la p\u00e1gina correcta. El problema radica en la eficiencia, no en un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n
Las cadenas de redireccionamiento se acumulan con las migraciones repetidas, donde cada nuevo redise\u00f1o a\u00f1ade otra redirecci\u00f3n sobre las antiguas en lugar de actualizar la redirecci\u00f3n original para que apunte directamente a la URL actual. Un sitio que ha cambiado de CMS o estructura de URL varias veces suele tener cadenas que nadie cre\u00f3 intencionadamente.<\/p>\n
Por experiencia, la cadena m\u00e1s larga que he encontrado personalmente durante una auditor\u00eda de un cliente ten\u00eda cinco saltos de profundidad, resultado de tres redise\u00f1os de sitios web distintos a lo largo de seis a\u00f1os, donde cada desarrollador a\u00f1adi\u00f3 una nueva capa de redireccionamiento en lugar de limpiar la anterior.<\/p>\n
Tanto los enlaces rotos como las cadenas de redireccionamiento interfieren con la eficiencia del rastreo y la transferencia de la autoridad de los enlaces, aunque a trav\u00e9s de mecanismos diferentes. Los backlinks siguen siendo uno de los tres principales factores de posicionamiento de Google, y cualquiera de estos problemas puede diluir el valor de dichos backlinks antes de que lleguen a la p\u00e1gina a la que est\u00e1n destinados.<\/p>\n
Por experiencia, he visto sitios web recuperar una mejora notable en el posicionamiento de p\u00e1ginas clave simplemente reduciendo una cadena de tres o cuatro redirecciones a un solo enlace directo, sin realizar ning\u00fan otro cambio al mismo tiempo. Autoridad de dominio<\/a>, construida en gran medida sobre se\u00f1ales de backlinks, a menudo aumenta ligeramente despu\u00e9s de este tipo de limpieza, ya que la autoridad de enlace previamente diluida finalmente llega a la p\u00e1gina prevista.<\/p>\n Una auditor\u00eda completa de enlaces debe revisar los enlaces internos y externos en busca de errores 404 y rastrear cada redirecci\u00f3n hasta su destino final en una sola pasada. Corregir enlaces rotos implica corregir el destino o eliminar el enlace, mientras que corregir cadenas de redireccionamiento significa redirigir la URL original directamente a la p\u00e1gina final.<\/p>\n Nuestro verificador masivo de enlaces rotos<\/a> Esta herramienta detecta enlaces rotos en todo el sitio de forma masiva, lo cual es el primer paso antes de consolidar cualquier cadena de redireccionamiento que encuentres detr\u00e1s de ellos.<\/p>\n El 55,24% de las p\u00e1ginas web no tienen ning\u00fan enlace entrante que apunte a ellas, seg\u00fan Ahrefs<\/a>Y en las p\u00e1ginas que s\u00ed tienen backlinks, una direcci\u00f3n rota o una larga cadena de redireccionamientos es una de las razones m\u00e1s comunes por las que el valor del enlace ganado nunca llega a la p\u00e1gina a la que se supon\u00eda que deb\u00eda ayudar.<\/p>\n Un solo salto de redirecci\u00f3n suele ser suficiente y tiene un impacto m\u00ednimo. Dos saltos siguen funcionando, pero empiezan a a\u00f1adir un retraso perceptible. Cualquier configuraci\u00f3n superior a tres saltos deber\u00eda eliminarse, ya que la combinaci\u00f3n de un tiempo de carga m\u00e1s lento y una menor transferencia de recursos del enlace se hace evidente en ese punto.<\/p>\nEncontrar y solucionar ambos problemas a la vez.<\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1ntos saltos de redireccionamiento son demasiados?<\/h2>\n
| L\u00fapulo<\/th>\n | Impacto<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n |
|---|---|
| 1<\/td>\n | M\u00ednimo, generalmente aceptable<\/td>\n<\/tr>\n |
| 2<\/td>\n | Ligero retraso, a\u00fan as\u00ed es posible.<\/td>\n<\/tr>\n |
| 3+<\/td>\n | Deber\u00eda simplificarse a una redirecci\u00f3n directa.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nPreguntas frecuentes<\/h2>\n |