SEO-experter argumenterar om DA kontra DR p\u00e5 samma s\u00e4tt som utvecklare argumenterar om kodredigerare, med starka \u00e5sikter och inte mycket enighet. B\u00e5da \u00e4r anv\u00e4ndbara, b\u00e5da missf\u00f6rst\u00e5s, och att v\u00e4lja den ena framf\u00f6r den andra spelar oftast mindre roll \u00e4n att f\u00f6rst\u00e5 vad var och en faktiskt m\u00e4ter och var den bryts ner.<\/p>\n
Dom\u00e4nauktoritet, en po\u00e4ng fr\u00e5n 1 till 100 fr\u00e5n Moz<\/a>, f\u00f6rutsp\u00e5r rankningsf\u00f6rm\u00e5ga baserat p\u00e5 Mozs eget l\u00e4nkindex. Ahrefs Domain Rating, ocks\u00e5 p\u00e5 en skala fr\u00e5n 1 till 100, m\u00e4ter styrkan hos en dom\u00e4ns bak\u00e5tl\u00e4nksprofil baserat p\u00e5 Ahrefs separata l\u00e4nkindex. Inget av m\u00e4tv\u00e4rdena anv\u00e4nds direkt av Google, och b\u00e5da \u00e4r tredjepartsf\u00f6ruts\u00e4gelser, inte rankningsfaktorer.<\/p>\n K\u00e4rnskillnaden \u00e4r det underliggande l\u00e4nkindex som varje verktyg crawlar och indexerar oberoende av varandra, vilket inneb\u00e4r att samma dom\u00e4n kan visa betydande olika po\u00e4ng mellan de tv\u00e5 plattformarna.<\/p>\n Moz och Ahrefs genoms\u00f6ker webben oberoende av varandra och uppt\u00e4cker olika upps\u00e4ttningar bak\u00e5tl\u00e4nkar, s\u00e5 ingetdera verktyget har en komplett bild av varje l\u00e4nk som pekar till en dom\u00e4n. En webbplats kan visa DA 45 och DR 60 samtidigt helt enkelt f\u00f6r att varje verktygs s\u00f6krobot hittade en annan del av det totala l\u00e4nklandskapet.<\/p>\n Av erfarenhet har jag sett att detta f\u00f6rvirrar kunder mer \u00e4n n\u00e4stan alla andra SEO-koncept, eftersom ett hopp eller fall i ett verktyg utan motsvarande r\u00f6relse i det andra ofta misstas f\u00f6r en riktig rankningssignal n\u00e4r det egentligen bara \u00e4r en skillnad i crawl-t\u00e4ckning.<\/p>\n Ahrefs har historiskt sett marknadsf\u00f6rt ett st\u00f6rre index f\u00f6r r\u00e5a bak\u00e5tl\u00e4nkar \u00e4n Moz, vilket kan f\u00e5 DR att k\u00e4nnas mer omfattande p\u00e5 pappret, medan Mozs index \u00e4r mer specifikt anpassat kring sin egen po\u00e4ngformel. St\u00f6rre indexstorlek betyder inte automatiskt mer exakta f\u00f6ruts\u00e4gelser f\u00f6r en enskild webbplats.<\/p>\n 55,24 % av sidorna p\u00e5 webben har inga bak\u00e5tl\u00e4nkar som pekar till dem enligt Ahrefs<\/a>, och p\u00e5 webbplatser i den kategorin tenderar b\u00e5de DA och DR att hamna n\u00e4ra botten av skalan oavsett vilket verktyg du kontrollerar, eftersom det helt enkelt inte finns n\u00e5got f\u00f6r n\u00e5gon av s\u00f6krobotarna att hitta.<\/p>\n M\u00e5nga byr\u00e5er anv\u00e4nder b\u00e5da m\u00e4tv\u00e4rdena tillsammans snarare \u00e4n att v\u00e4lja ett, eftersom kunder och partners ofta k\u00e4nner igen det m\u00e4tv\u00e4rde de redan \u00e4r bekanta med. Det finns ingen universell branschkonsensus om att ett m\u00e4tv\u00e4rde \u00e4r mer exakt, och f\u00f6rtroendet f\u00f6r n\u00e5got av dem beror ofta p\u00e5 vilket verktyg en byr\u00e5 redan har tillg\u00e5ng till.<\/p>\n Erfarenhetsm\u00e4ssigt \u00e4r det praktiska svaret f\u00f6r de flesta byr\u00e5er att anv\u00e4nda det verktyg som klienten redan refererar till i samtalet, eftersom rapportering mot ett ok\u00e4nt m\u00e5tt bara skapar extra f\u00f6rklaring utan att tillf\u00f6ra n\u00e5got verkligt v\u00e4rde till relationen.<\/p>\n Masskontroll \u00e4r d\u00e4r den praktiska skillnaden ofta visar sig tydligast, eftersom verktygens priss\u00e4ttning, prisgr\u00e4nser och exportformat varierar mellan plattformar. F\u00f6r byr\u00e5er som regelbundet kontrollerar dussintals eller hundratals dom\u00e4ner spelar enkelheten med att k\u00f6ra en snabb batchkontroll lika stor roll som exakt vilket resultat verktyget returnerar.<\/p>\n V\u00e5r Bulk DA PA-kontrollant<\/a> h\u00e4mtar DA, PA, spam-po\u00e4ng, inkommande l\u00e4nkar och utg\u00e5ende l\u00e4nkar f\u00f6r upp till 50 dom\u00e4ner i ett svep, vilket t\u00e4cker Moz-sidan av denna j\u00e4mf\u00f6relse utan manuella en-i-en-s\u00f6kningar.<\/p>\n Att sp\u00e5ra b\u00e5da m\u00e4tv\u00e4rdena \u00f6ver tid ger en mer komplett bild \u00e4n att f\u00f6rlita sig p\u00e5 en enda po\u00e4ng, eftersom var och en kan f\u00e5nga l\u00e4nk\u00e4ndringar som den andra missar p\u00e5 grund av olika crawl-t\u00e4ckning. Specifikt f\u00f6r klientrapportering \u00e4r konsistens viktigare \u00e4n vilket m\u00e4tv\u00e4rde som \u00e4r tekniskt \u00f6verl\u00e4gset, s\u00e5 att h\u00e5lla sig till ett f\u00f6r trendsp\u00e5rning undviker f\u00f6rvirrande j\u00e4mf\u00f6relser.<\/p>\n Bak\u00e5tl\u00e4nkar \u00e4r fortfarande en av Googles tre fr\u00e4msta rankingfaktorer oavsett vilket m\u00e5tt du anv\u00e4nder f\u00f6r att sp\u00e5ra dem, s\u00e5 det underliggande l\u00e4nkbyggandet spelar st\u00f6rre roll \u00e4n det specifika numret som n\u00e5got av verktygen rapporterar tillbaka.<\/p>\n Nej, \u00e4ven om b\u00e5da anv\u00e4nder en skala fr\u00e5n 1 till 100, kommer de fr\u00e5n separata l\u00e4nkindex och ber\u00e4kningsmetoder, s\u00e5 samma dom\u00e4n visar ofta olika siffror p\u00e5 varje.<\/p>\n Uppdateringsfrekvensen varierar beroende p\u00e5 verktyg och \u00e4ndras \u00f6ver tid allt eftersom varje leverant\u00f6r justerar sina crawlings- och uppdateringscykler, s\u00e5 kontrollera aktuell dokumentation fr\u00e5n varje plattform f\u00f6r detaljer.<\/p>\n Ja, eftersom varje verktygs s\u00f6krobot indexerar en annan delm\u00e4ngd av webbens bak\u00e5tl\u00e4nkar \u00e4r avvikelser i endera riktningen vanliga och inte ovanliga.<\/p>\n Inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis. M\u00e5nga myndigheter v\u00e4ljer ett av dem som sitt prim\u00e4ra rapporteringsverktyg och anv\u00e4nder gratis- eller masskontrollverktyg f\u00f6r stickprovsj\u00e4mf\u00f6relser snarare \u00e4n att betala f\u00f6r b\u00e5da fullst\u00e4ndiga plattformarna.<\/p>\n Nej, b\u00e5da \u00e4r tredjepartsm\u00e4tv\u00e4rden som skapats av respektive f\u00f6retag f\u00f6r att f\u00f6ruts\u00e4ga rankningspotential, och ingen av dem \u00e4r en del av Googles faktiska rankningsalgoritm.<\/p>\n V\u00e5r Bulk DA PA-kontrollant<\/a> hanterar upp till 50 dom\u00e4ner per batch, vilket t\u00e4cker DA, PA och spam-po\u00e4ng i en export. v\u00e5r kompletta upps\u00e4ttning SEO-verktyg<\/a> f\u00f6r fler verktyg f\u00f6r bulkkontroll, eller kontakta oss via v\u00e5r expert SEO-konsult<\/a> sidan om du vill ha hj\u00e4lp med att tolka olika po\u00e4ng i en st\u00f6rre portf\u00f6lj.Varf\u00f6r samma webbplats visar olika po\u00e4ng<\/h2>\n
Storlek och t\u00e4ckning f\u00f6r bak\u00e5tl\u00e4nksindex<\/h2>\n
Vilka metriska SEO-experter tenderar att lita mer p\u00e5<\/h2>\n
Praktiska skillnader vid kontroll i stor skala<\/h2>\n
Ska du v\u00e4lja en eller sp\u00e5ra b\u00e5da?<\/h2>\n
Vanliga fr\u00e5gor<\/h2>\n
\u00c4r ett DA-po\u00e4ng samma siffra som ett DR-po\u00e4ng?<\/h3>\n
Vilket m\u00e4tv\u00e4rde uppdateras oftare?<\/h3>\n
Kan en webbplats ha en h\u00f6g DR men l\u00e5g DA?<\/h3>\n
Beh\u00f6ver byr\u00e5er prenumerationer p\u00e5 b\u00e5de Moz och Ahrefs?<\/h3>\n
Anv\u00e4nder Google antingen DA eller DR som rankningsfaktor?<\/h3>\n
Kontrollera din po\u00e4ng \u00f6ver flera dom\u00e4ner samtidigt<\/h2>\n
\n