Länkbyggande byråer lever och dör beroende på hur effektivt de kan granska potentiella kunder innan de ens börjar kontakta varandra. Domänauktoritet är ett av de snabbaste filtren som finns tillgängliga för den granskningsfasen, men bara när det används som en del av ett arbetsflöde snarare än som det enda avgörande numret.
Var DA passar in i prospekteringsfasen
Domänauktoritet, en poäng från 1 till 100 utvecklad av Moz, fungerar bäst som ett förstapassfilter vid länksökning, vilket snabbt tar bort webbplatser av uppenbar låg kvalitet innan ett team lägger tid på en djupare manuell granskning. Den bör begränsa listan, inte fatta det slutgiltiga beslutet på egen hand.
De flesta byråer sätter en lägsta DA-tröskel för att ta bort uppenbart svaga webbplatser från en stor lista med potentiella kunder, och tillämpar sedan manuell granskning på det som passerar det första filtret.
Ställa in realistiska DA-trösklar per klient
En användbar DA-tröskel beror på klientens nuvarande auktoritet och konkurrenslandskap, inte ett fast värde som tillämpas på varje konto. En klient på DA 25 som riktar sig mot lokal konkurrens behöver en helt annan tröskel för potentiella kunder än en klient på DA 55 som konkurrerar nationellt.
Av egen erfarenhet har jag sett att byråer tillämpar samma generella DA-minimum på 30 för alla kunder oavsett nisch, vilket antingen filtrerar bort helt bra nischrelevanta potentiella kunder för små lokala kunder eller släpper igenom mediokra webbplatser för kunder som faktiskt behöver en högre standard.
Kombinera DA med relevans och spampoäng
En prospekt med hög DA-poäng utan aktuell relevans för kundens nisch eller en spampoäng över 30 %, vilket Moz anser vara högrisk, är vanligtvis en sämre placering än en webbplats med måttlig DA som är både relevant och ren. DA bör aldrig utvärderas isolerat från relevans och spamsignaler under granskningen.
Vår Bulk DA PA-kontrollant samlar ihop DA-, PA- och spam-poäng för upp till 50 domäner samtidigt, vilket låter ett team tillämpa alla tre filter i ett enda steg istället för att kontrollera varje mätvärde separat över olika verktyg.
Spårning av länkbyggande ROI genom DA-rörelse
Att övervaka DA-rörelser över tid ger byråer en användbar, om än ofullständig, indikator på huruvida en länkbyggande kampanj producerar verkliga auktoritetsökningar. Detta bör rapporteras tillsammans med faktisk ranking och trafikdata, eftersom DA ensamt inte bevisar att en kampanj genererar affärsresultat för klienten.
55,24 % av sidorna på webben har inga bakåtlänkar som pekar till dem enligt Ahrefs, vilket är den baslinje en byrå faktiskt kämpar mot under uppsökande verksamhet, och DA-rörelse är en av få mätvärden som visar om en kampanj drar ut en kunds sidor från den majoriteten med noll bakåtlänkar.
Länkbyggande anges som den mest utmanande SEO-uppgiften av 41 % av SEO-experter enligt Siege Media, vilket är just därför byråer behöver ett tydligt, spårbart mått som DA för att visa konsekventa framsteg för kunder under långa kampanjer.
Undvik den vanliga rapporteringsfällan
Att rapportera DA-rörelser utan sammanhang kan slå tillbaka om en klient ser en liten minskning och antar att kampanjen misslyckades, när den faktiska orsaken är normal indexomräkning snarare än förlorade länkar. Byråer bör para ihop DA-rapporter med en kort förklaring av vad mätvärdet representerar och inte representerar.
Erfarenhetsmässigt förhindrar man nästan alla obekväma samtal om en tillfällig DA-dipp senare i kampanjen genom att sätta denna förväntan inför onboarding-processen, innan den första rapporten ens skickas ut.
Bakåtlänkar är fortfarande en av Googles tre främsta rankingfaktorer, och att använda DA som en riktad indikator på den underliggande länkkvoten, snarare än ett exakt resultat att jaga, håller kundernas förväntningar realistiska.
Bygga ett repeterbart granskningsarbetsflöde
Ett repeterbart arbetsflöde kör potentiella kunder först genom ett DA- och spam-poängfilter, kontrollerar sedan ämnesrelevans och avslutas med en manuell kvalitetskontroll av den faktiska sidan innan uppsökande. Denna ordning sparar mest tid genom att ta bort den största gruppen okvalificerade potentiella kunder med den snabbaste kontrollen först.
| Steg | Filter tillämpat |
|---|---|
| 1 | DA- och spampoängtröskel |
| 2 | Aktuell relevans för kundens nisch |
| 3 | Manuell granskning av sidkvalitet |
| 4 | Uppsökande verksamhet |
Vanliga frågor
Vilken DA-tröskel bör en länkbyggande byrå använda?
Det beror på kundens egen auktoritet och nischkonkurrens, så ett fast universellt nummer för alla konton filtrerar vanligtvis dåligt.
Bör myndigheter rapportera DA till varje klient?
Den kan vara användbar som en datapunkt bland flera, men den bör alltid paras ihop med faktisk ranking eller trafikkontext snarare än rapporteras ensam.
Kan en prospekt med hög DA fortfarande vara en dålig länkplacering?
Ja, om det saknar aktuell relevans eller har en hög spampoäng, garanterar inte en hög DA ensam en kvalitets- och säker placering.
Hur ofta bör en byrå kontrollera prospekt DA under en kampanj?
Det är rimligt att kontrollera igen före varje kontaktrunda, eftersom DA förändras gradvis och kvaliteten på potentiella kunder kan variera mellan kampanjfaser.
Spelar DA större roll än faktisk trafik på en potentiell webbplats?
Verklig organisk trafik till prospektet är ofta en starkare kvalitetssignal än enbart DA, eftersom det bekräftar att webbplatsen har en aktiv publik snarare än bara ackumulerade bakåtlänkar.
Bygg ett snabbare arbetsflöde för granskning
Vår Bulk DA PA-kontrollant filtrerar upp till 50 potentiella domäner samtidigt baserat på DA, PA och spam-poäng. Kombinera det med vår kontroll av trasiga länkar i bulk för att hitta återkrävbara länkar under samma granskning och kontrollera vår SEO-blogg för fler genomgångar av byråers arbetsflöden.
