SEO-experter argumenterar om DA kontra DR på samma sätt som utvecklare argumenterar om kodredigerare, med starka åsikter och inte mycket enighet. Båda är användbara, båda missförstås, och att välja den ena framför den andra spelar oftast mindre roll än att förstå vad var och en faktiskt mäter och var den bryts ner.
Vad varje mätvärde är utformat för att mäta
Domänauktoritet, en poäng från 1 till 100 från Moz, förutspår rankningsförmåga baserat på Mozs eget länkindex. Ahrefs Domain Rating, också på en skala från 1 till 100, mäter styrkan hos en domäns bakåtlänksprofil baserat på Ahrefs separata länkindex. Inget av mätvärdena används direkt av Google, och båda är tredjepartsförutsägelser, inte rankningsfaktorer.
Kärnskillnaden är det underliggande länkindex som varje verktyg crawlar och indexerar oberoende av varandra, vilket innebär att samma domän kan visa betydande olika poäng mellan de två plattformarna.
Varför samma webbplats visar olika poäng
Moz och Ahrefs genomsöker webben oberoende av varandra och upptäcker olika uppsättningar bakåtlänkar, så ingetdera verktyget har en komplett bild av varje länk som pekar till en domän. En webbplats kan visa DA 45 och DR 60 samtidigt helt enkelt för att varje verktygs sökrobot hittade en annan del av det totala länklandskapet.
Av erfarenhet har jag sett att detta förvirrar kunder mer än nästan alla andra SEO-koncept, eftersom ett hopp eller fall i ett verktyg utan motsvarande rörelse i det andra ofta misstas för en riktig rankningssignal när det egentligen bara är en skillnad i crawl-täckning.
Storlek och täckning för bakåtlänksindex
Ahrefs har historiskt sett marknadsfört ett större index för råa bakåtlänkar än Moz, vilket kan få DR att kännas mer omfattande på pappret, medan Mozs index är mer specifikt anpassat kring sin egen poängformel. Större indexstorlek betyder inte automatiskt mer exakta förutsägelser för en enskild webbplats.
55,24 % av sidorna på webben har inga bakåtlänkar som pekar till dem enligt Ahrefs, och på webbplatser i den kategorin tenderar både DA och DR att hamna nära botten av skalan oavsett vilket verktyg du kontrollerar, eftersom det helt enkelt inte finns något för någon av sökrobotarna att hitta.
Vilka metriska SEO-experter tenderar att lita mer på
Många byråer använder båda mätvärdena tillsammans snarare än att välja ett, eftersom kunder och partners ofta känner igen det mätvärde de redan är bekanta med. Det finns ingen universell branschkonsensus om att ett mätvärde är mer exakt, och förtroendet för något av dem beror ofta på vilket verktyg en byrå redan har tillgång till.
Erfarenhetsmässigt är det praktiska svaret för de flesta byråer att använda det verktyg som klienten redan refererar till i samtalet, eftersom rapportering mot ett okänt mått bara skapar extra förklaring utan att tillföra något verkligt värde till relationen.
Praktiska skillnader vid kontroll i stor skala
Masskontroll är där den praktiska skillnaden ofta visar sig tydligast, eftersom verktygens prissättning, prisgränser och exportformat varierar mellan plattformar. För byråer som regelbundet kontrollerar dussintals eller hundratals domäner spelar enkelheten med att köra en snabb batchkontroll lika stor roll som exakt vilket resultat verktyget returnerar.
Vår Bulk DA PA-kontrollant hämtar DA, PA, spam-poäng, inkommande länkar och utgående länkar för upp till 50 domäner i ett svep, vilket täcker Moz-sidan av denna jämförelse utan manuella en-i-en-sökningar.
Ska du välja en eller spåra båda?
Att spåra båda mätvärdena över tid ger en mer komplett bild än att förlita sig på en enda poäng, eftersom var och en kan fånga länkändringar som den andra missar på grund av olika crawl-täckning. Specifikt för klientrapportering är konsistens viktigare än vilket mätvärde som är tekniskt överlägset, så att hålla sig till ett för trendspårning undviker förvirrande jämförelser.
Bakåtlänkar är fortfarande en av Googles tre främsta rankingfaktorer oavsett vilket mått du använder för att spåra dem, så det underliggande länkbyggandet spelar större roll än det specifika numret som något av verktygen rapporterar tillbaka.
Vanliga frågor
Är ett DA-poäng samma siffra som ett DR-poäng?
Nej, även om båda använder en skala från 1 till 100, kommer de från separata länkindex och beräkningsmetoder, så samma domän visar ofta olika siffror på varje.
Vilket mätvärde uppdateras oftare?
Uppdateringsfrekvensen varierar beroende på verktyg och ändras över tid allt eftersom varje leverantör justerar sina crawlings- och uppdateringscykler, så kontrollera aktuell dokumentation från varje plattform för detaljer.
Kan en webbplats ha en hög DR men låg DA?
Ja, eftersom varje verktygs sökrobot indexerar en annan delmängd av webbens bakåtlänkar är avvikelser i endera riktningen vanliga och inte ovanliga.
Behöver byråer prenumerationer på både Moz och Ahrefs?
Inte nödvändigtvis. Många myndigheter väljer ett av dem som sitt primära rapporteringsverktyg och använder gratis- eller masskontrollverktyg för stickprovsjämförelser snarare än att betala för båda fullständiga plattformarna.
Använder Google antingen DA eller DR som rankningsfaktor?
Nej, båda är tredjepartsmätvärden som skapats av respektive företag för att förutsäga rankningspotential, och ingen av dem är en del av Googles faktiska rankningsalgoritm.
Kontrollera din poäng över flera domäner samtidigt
Vår Bulk DA PA-kontrollant hanterar upp till 50 domäner per batch, vilket täcker DA, PA och spam-poäng i en export. vår kompletta uppsättning SEO-verktyg för fler verktyg för bulkkontroll, eller kontakta oss via vår expert SEO-konsult sidan om du vill ha hjälp med att tolka olika poäng i en större portfölj.
